究竟是三國故事成就《三國演義》,還是《三國演義》成就了三國?

這是一個循環道理,即是三國故事成就<三國演義>,也是<三國演義>擴大了三國故事的影響力。沒有精彩的三國故事也就沒有這部偉大的小說,沒有這部偉大的小說也就沒有三國故事源遠流長。

中國曆史上下五千年,每一個朝代,每一段曆史,都有他精彩的故事,只不過中國的曆史比較漫長,好多精彩的故事都被隱藏起來,因為故事太多,無以應對。所以有些故事淡忘了,沉寂在曆史的長河中。唯獨三國故事不同,他們中間的故事為什麼經久不衰,主要是<三國演義>這部作品支撐著,同時<三國演義>這部作品有看點,有爭議,雖然誇大曆史的事實,但是人物的刻畫,有著獨到的精彩之處。使人津津樂道。每一次閱讀這部作品,無形當中拉動了這段曆史,提到曆史中的人物,結合小說中的人物,加深人們對這段曆史的認知。

三國故事發生東漢末年和三國初期,這是一個朝代交替期,曆史當中每一次碰到這樣更替期,他都有故事,也是一個人物的活躍期。一個王朝的滅亡,到一個新的王朝建立,都有幾個偉大的人物在這個時代崛起,這些人物超越常人,他們力挽狂瀾,拯救世人,在血雨腥風中做出傲人的表現。為新王朝推波助瀾,使一個戰禍連連社會,得以平息,使人民安居樂業,使社會得到發展,時代得到革新。

究竟是三國故事成就《三國演義》,還是《三國演義》成就了三國?
 

三國時代也不例外,曹操,劉備,孫權就是當代的弄潮兒,他們在權力和利益中相互交鋒,謀劃自己的天下,演義了許多傳奇的故事。<三國演義>這部小說把故事中的人物進行加工成鮮活的人物,讓他們成為有思想,有靈魂,有智慧的人物形象。進入人們的心中不可磨滅。

我國曆史當中,王朝的交替都有許多人物和故事流傳。為什麼沒有三國時期故事多呢!原因是史料記載沒有故事精彩,雖然他們當中也有演義流傳下來,可是故事情節沒有<三國演義>精彩。沒有賦予人物鮮活的形象。缺乏爭議性,產生不了共鳴。<三國演義>成為四大名著之一,有他的原因,他與其他的演義不同,人物在這部作品中鮮活了,諸葛亮的智,曹操的奸,劉備的仁,以及戰將的勇,寫得淋漓盡致。小說故事的人物形象襯托出曆史故事的刻板。達到人們心中有故事,有人物的活躍氣氛,談論起來有著動感畫面,這就是人們喜歡的原因。

究竟是三國故事成就《三國演義》,還是《三國演義》成就了三國?
 

因此我們可以說三國故事成就這部作品,這部作品也使三國故事發揚光大。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://szjm666.com/lishi/12175/

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *