西方曆史界不承認有夏朝的存在?夏朝只是傳說嗎?

一直以來，我們對中華文明的曆史認知都是有五千年，在初中時，最先學習的就是五千年前的三皇五帝時期的曆史，後來就來到開創奴隸社會夏、商、周三朝曆史。我們都知道第一個統一的朝代是夏朝，也是夏啟把三皇五帝時期的公天下變成了家天下，從此以後統治者的傳承只在家族父子中傳承。

但是大家知道嗎?西方社會的學者們一直都沒有承認中華曆史有5千年，他們只承認中華的曆史只有三千五百多年，他們不承認中國有夏朝，而商之前的三皇五帝時期和夏朝，他們一概不承認，這又是為什么呢?

其實原因是這樣的，國際上對於曆史的任何是有文字記載，只要哪個朝代有文字，那么它就會被認可。

在商朝的甲骨文沒有出土之前，國際上其實也不認可商朝直至在從1899年甲骨文首次發現，國際上才開始接受中華曆史還有著商朝的存在。

甲骨文主要為占卜記事卜辭，可以據以整體斷代及識別是某某王卜辭或非王卜辭，所以商朝的事跡大部分都有被記載實錄，但是沒有提到在商朝之前有夏朝的記載，這也導致了很多人懷疑夏朝是否真的存在。

而夏朝至今都沒有被挖掘出有文字記載的證明，即使我們有陸續挖掘到遺址，但是沒有文字國際就不會承認夏朝的存在，它只能作為上古文明或者是傳說存在。

轉機出現在1959年夏，中國著名考古學家徐旭生先生率隊在豫西進行"夏墟"調查時，發現了二裏頭遺址，根據測年結果，二裏頭遺址年代分布約為公元前1750年~公元前1500年。遺址內發現有宮殿、居民區、制陶作坊、鑄銅作坊、窖穴、墓葬等遺跡。出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物，其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。二裏頭遺址是二裏頭文化的命名地，並初步被確認為夏代中晚期都城遺址，但是遺址中依舊沒有發現有文字記載的發現。

作為擁有十四代五百載曆史的夏朝，個人認為他不應該沒有文字存在的，畢竟在商有甲骨文的存在，只是因為年代太過久遠，被深埋在地下沒有被發現而已。而且在我國古代許多著名的曆史著作上明明白白寫著有夏朝的存在例如：《史記》《竹書紀年》《周書》和先秦典籍等這些著作都有著夏朝的存在，所以說夏朝的遺址一定還存在某個地方，等待著我們去發現。