周伯通共有兩位師父,一位是王重陽,另一位武功遠勝王重陽

王重陽是曆史真實存在的人物,民間傳聞王重陽能喝斥住飛岩,口中能嚼瓦石做飯,掉海裏而不沉,種種神跡宛若神仙。金庸寫的是武俠小說因此將這種曆史上真實存在的“仙人”寫進自己的小說往往能夠大幅度提高讀者的閱讀興趣。

除了王重陽外,他的師弟周伯通也是曆史上真實存在的人物,傳聞周伯通是個財主,王重陽處理諸多事務的資金都是周伯通幫忙提供的。

周伯通共有兩位師父,一位是王重陽,另一位武功遠勝王重陽
 

金老先生改了周伯通的身份,將他變為王重陽的小迷弟,成了王重陽的師弟,並讓王重陽指點他武功,周伯通身上的武功盡數源自王重陽,所以王重陽即是他的師兄,又是他的師父。

孔子雲:“三人行,必有我師焉”,人這一生會遇到許多老師,周伯通也不例外,他晚年的時候又拜了一個師父,此人的武功比王重陽那可高出太多了。

首先咱們來看看王重陽的武功修為。

華山論劍他與四大宗師比了七日七夜,四大宗師的武功達到了什么水平呢?《射雕》原文有記載——洪七公與歐陽鋒都是一派宗主,武功在多年前就均已登峰造極,華山論劍之後,更潛心苦練,功夫愈益精純。論劍之前他們武功均臻於登峰造極之境,所以他們與王重陽的差距並不大。

周伯通共有兩位師父,一位是王重陽,另一位武功遠勝王重陽
 

其次洪七公曾經認為自己因為沒有學全“降龍十八掌”所以才錯失了華山論劍第一名的位置,此外他也沒有使用打狗棒法,因此感到可惜。從這裏可以看出王重陽的武功應該不會比四大宗師高多少,否則洪七公不會有失落感。

所以咱們可以得到一個結論:第一次論劍,王重陽的武功略高於四大宗師(否則也沒必要比試七日七夜)。

華山論劍不久以後王重陽就死了,四大宗師繼續苦練神功,二十多年後又開始了二次論劍,四大宗師苦練二十多年,武功應該可以趕上王重陽了吧?如果苦練二十多年還趕不上,那說明當年王重陽武功遠勝四人,既然遠勝四人何必還要比試七天七夜?如果二十多年四人還超越不了王重陽,他們就是笨蛋,既然是笨蛋又怎能成為武林絕頂高手?

所以咱們可以得出第二個結論:二十多年後,四大宗師的實力不弱於王重陽。

周伯通共有兩位師父,一位是王重陽,另一位武功遠勝王重陽
 

二次論劍後又過了近三十六年,黃藥師、一燈大師九十多歲,如果說二次論劍時黃藥師、一燈大師的武功比肩王重陽,那么到了三次論劍,黃藥師、一燈大師的武功必然遠勝王重陽,畢竟三十多年時間擺在那裏。

明白這一點後咱們就可以引出這位周伯通的師父了,此人便是神雕大俠楊過,周伯通對他行了拜師禮——(周伯通)說道:“罷了,罷了!我向你磕八個頭,拜你為師,你總肯教我了罷!楊過師父在上,弟子周伯通磕頭!”說著便跪將下來。楊過亦將自身獨創的“黯然銷魂掌”這門絕學傳給了周伯通。

周伯通共有兩位師父,一位是王重陽,另一位武功遠勝王重陽
 

上文提及王重陽武功遠不如三論的黃藥師與一燈大師,而《神雕俠侶》結尾楊過的武功與郭靖、黃藥師、一燈大師、周伯通等人處於伯仲之間,連後世的張三豐都評價楊過、覺遠大師、郭靖、張無忌的內力與他本人在一個水平(請參考“太極初傳柔克剛”這一章節)。

所以楊過的武功遠勝於王重陽,這是不爭的事實,這一切都怪王重陽死得太早了,而楊過也是周伯通最神秘、實力最了得的師父。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://szjm666.com/lishi/4897/

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *