普裏戈任：做官要三思，思危，思退，思變

【高層內鬥】

其實就是武將和文官的高層內鬥，武將的所有精力都花在如何打贏戰爭了，文官的所有精力都花在如何內鬥勝利上了。所以為啥雇傭軍打仗厲害，國防部雖然打仗不行，內部鬥爭節節勝利。

英雄被殺： 1127年，宋徽宗之子趙構於應天府稱帝，是為宋高宗。宋高宗先任用嶽飛(主戰派，死於主和派誣陷)等主戰派抗金，之後主和派秦檜獨相十八年，簽訂“紹興和議”。

猥瑣發育： 1162年孝宗受禪，勵精圖治，發動“隆興北伐”失敗議和，隨後大力發展內政，開創“乾淳之治”。

解讀：如果打不贏的時候，不要硬打，需要考慮退下來。大丈夫，能屈能伸，臥薪嘗膽。求和是為了有時間積蓄力量，你看漢武帝前期也是求和，後面有了經濟和軍事實力一雪前恥。

英雄被殺： 1189年、1194年光宗、寧宗受禪，韓侂胄奪權(主戰派，死於主和派暗殺)，開慶元黨禁，發動“開禧北伐”。隨後史彌遠誅韓擅政二十六年。1233年，理宗親政，早期任用鄭清之、史嵩之實行“端平更化”，對蒙戰事積極。

解讀：韓侂胄是一個改革派，主戰派，他能夠奪權說明他的鬥爭能力非常強。他屬於能臣權臣，他都是有了相應的能力才開始改革。雖然沒有被主和派鬥垮，不過主和派做事情沒有底線，搞暗殺。

無力回天： 中後期重用奸臣丁大全、賈似道，度宗即位後專事享樂，國事衰頹。1276年元軍攻入臨安，朝廷流亡南方，文天祥(主戰派，死於被俘)等忠臣回天無力。1279年崖山海戰失敗後，陸秀夫與幼帝跳海身亡，南宋最終滅亡。

解讀：皇帝前期能夠重用賢臣，能臣，國家繁榮昌盛，國泰民安。如果皇帝重用奸臣，那就會慢慢走向滅亡。就跟去公司打工一樣的，所有的人都聽老板的，阿裏巴巴的所有人都聽馬雲的。你去公司的時候既不要做嶽飛，也不要做韓侂胄，也不要做文天祥。首先你的能力遠遠不如他們，而且他們都沒有好的結果。曆史上，很少有能臣能夠善終的，吹的最凶的張居正和馮寶，他們搞出了“萬曆中興”，活著的時候沒人搞的贏他，死了以後立馬被抄家，一家17口人被活活餓死。

你在公司的角色很多時候就是一個平民，或者9品芝麻官。甚至上面說的一品大員，最後都死於非命，都無力回天。你要做的就是不卷入任何鬥爭，做好本職工作，當公司這個大船要傾覆的之前，跳一個船。人生短短幾十年，你很難在一個公司做一輩子，就算你把你的青春和生命奉獻給公司，公司只會找律師跟你父母打官司說，你的猝死和公司無關。

【看看瓦格納】

開始內鬥： 做事的，肯定看不慣搞鬥爭的，就跟我們很多人一樣。我以前也看不慣瞎指揮的領導，覺得妨礙我做事情，最後搞關系的得到重用，你看不慣他，他一點都不在意，他只需要他的領導認可他就行了。

冒犯皇帝： 他才開始說的是要換皇帝了。那么換了皇帝那個來做皇帝，這下就把造反的罪名坐實了。搞得只能一路北上，拼死一搏。

調和招安： 被白俄羅斯領導人中間斡旋，放棄了軍權，放棄了在國內的所有產業，被流亡到白俄羅斯，提供庇護(實際上就是監視居住)。實際上他有的選擇，如果他學過中國的權謀的話，做官三思 “思危、思退、思變”，當他發現自己無法掌控局勢的時候，就應該主動退下來，而不是魚死網破。退下來以後，不要做雇傭兵了，交給別人。自己回去繼續做生意，結果比現在好很多。

【這是兵變】

無論什么時候都是沒有任何退路的，這跟國家之間打仗不一樣，不存在談判解決的可能性，只有一方徹底完蛋才算完事。瓦格納如果研究過造反經驗最豐富國家的曆史，就應該知道。

一是患得患失，猶豫不決

二是心存幻想，期待招安或和解

三是動作緩慢，貽誤戰機

曆史上成功的兵變，都具備如下特征，否則，死無葬身之地：

一 兵貴神速，動作迅猛

二 擒賊擒王，黑虎掏心

三 背水一戰，向死而生

四 天時地利，天命加身

兵變是任何政權的絕對紅線，一旦越過，絕無善了之途。現在瓦格納已經跨越雷池，只能一條路走到底了，他們只有一個選擇，趁著國內承平日久，人們對戰爭缺乏敏感度的窗口期，一路最快速度殺入莫斯科。現在可能不會遇到多大阻力，一旦拖延兩三天，進入莫斯科就會變成不可能，形勢的發展就再也沒有瓦格納左右的可能了，雖然打入莫斯科，控制政府未必會取得後續的勝利，但是是他們活下來的前提條件，連這都做不到，死路一條。

送瓦格納兩句話：一不做，二不休。求生者死，求死者生。

如果由屁股決定腦袋，那我會希望瓦格納趕緊完蛋，中國剛跟普京簽了那么多單子，瓦格納要是贏了，那又都打水漂了，不過看樂子當然希望樂子大一點。雇傭軍和國防部的內鬥權謀：瓦格納雇傭軍，找死? 人性為啥被惡：孔子這個sb，人性本惡

聲明：本文充滿了數據產品經理的個人主觀和偏見，你可能不認同，如果要杠，你說的都對。