宦官和太監有啥區別?如果分不清，容易鬧笑話

在大家不太了解曆史的情況下，很容易把“太監”和“宦官”混為一談。但是仔細看曆史書籍，就會發現其實二者有一點點區別。《後漢書·宦者傳序》中有這樣一句話：“中興之初，宦官悉用閹人，不複雜調它士。”根據《後漢書》的記載，東漢光武帝劉秀在執政初期，用閹人代替了宮中的宦官。從這裏可以得出兩個結論：第一，最初的宦官並不全都是閹人;第二，“宦官”和“太監”並不是自古以來就是同一個概念。《通曲·職官九·諸卿下·內侍省》中記載：“天文有宦者四星，在帝座之西。周官有宮正、宮伯、宮人、內宰、閽人、寺人……”。從這個記載可以知道，“宦”原本是一個星座的名字，因為它在皇帝星的西側，所以用來稱呼皇帝周圍的侍從和親信。

曆史上出現“宦官”這個群體主要是因為皇帝需要有人照顧三宮六院的女性群體，單單依靠“宮女”是不夠的。女性因為身體構造等方面的原因，幹一些重活有些吃力。所以皇帝和士大夫們就紛紛招募了許多男人，就像現在很多醫院開始聘請男護士一樣。因此，“宦官”這個稱呼早已存在，它是指在皇宮中為皇帝及皇親貴胄服務的官員的總稱。《周禮·天官塚宰》中說：“奄，精氣閉藏者，今謂之宦人。”《說文解字》說：“閹，門豎也，宮中奄昏閉門者。”從這兩處記載我們可以知道，東漢以前，擔任宦官的並不全都是閹人，閹人更多地指負責看守宮門的雜役。戰國和春秋時期，各個國家打仗的時候還講究禮法，通常不會虐待俘虜，所以“閹人”的數量就少了很多。

比如，春秋時期的齊桓公就有一個叫豎刁的宦官，他是為了取悅齊桓公而自宮的。可見，在當時，“閹人”的數量並不多，即便是齊桓公也得節約使用。直到漢高祖劉邦建立西漢，當權者才開始大量使用酷刑，將很多正常男性變成了“閹人”，一下子擴大了隊伍。在東漢初年，劉秀發布了一道聖旨，規定後宮所有的宦官必須是閹人。所以，大家應該明白了吧，東漢之前，能擔任宦官的人並不全都是閹人。如果有人說宦官就是太監，那是會鬧笑話的。而“太監”這個詞，最早出現在隋唐時期，是政府機構中的官員。唐高宗龍朔二年(662年)，唐高宗將負責內廷事務的殿中省(魏晉時期最早叫殿中監，隋朝改名為殿內省，李淵建立唐朝後改名為殿中省)改為中禦府，其中設有太監和少監，都由宦官擔任。

遼代沿襲唐制度，《續文獻通考·職官考六》中記載，遼代的太府監、少府監、秘書監都設有“太監”這個官職。元代繼承了遼朝的制度，各監也多有“太監”這個官職。在元代，太監是各監中的二級官員，並不全都是被閹割的人。朱元璋建立明朝後，設立了由十二監、四司、八局組成的二十四衙門。十二監的首領被稱為太監，都是由宦官擔任。在明代，充當太監的人必須是宦官，但宦官並不全都是太監。太監是宦官中地位較高的官員，擁有一定的品級和工資。那么為什么太監和宦官在曆史上都不受人待見呢?回顧曆朝曆代，比如東漢末年、唐朝末年和明朝中後期，宦官專權是中國古代政治生態不正常的表現。以明朝為例，導致混亂的宦官太多了。

此外，這類群體在身體構造上與常人有所不同，所以“太監”和“宦官”這兩個詞並不是什么好聽的詞語。當然，曆史上的太監(宦官)並不都是壞人，很多太監都很有才華。特別是在明朝，宮中設立了“太監學堂”，請有聲望的大儒來講學，很多太監精通君子六藝。比如，三寶太監鄭和替朱棣進行遠洋航行，立下了不世之功。還有東漢的太監蔡倫發明了改良造紙術，他的貢獻也是不可磨滅的。總的來說，嚴格來說“太監”和“宦官”還是有一些區別的。東漢以前，擔任宦官的不全都是閹人。只是在明朝以後，“太監”這個稱呼成為地位高於普通宦官的專屬稱謂。那么為什么現代人在稱呼這個群體時都統一使用“太監”這個詞呢?其實，太監成為宦官的專屬稱謂是從清代，准確地說是明末清初開始的。

明朝後期，宦官的權勢非常大，人們逐漸將“太監”這個尊稱推而廣之。清朝順治入關後，規定侍奉皇帝及皇族的宦官都要冠以太監之稱。因此，為了方便，大家也就開始將宦官和太監混為一談了。辛亥革命後，清末的帝溥儀根據民國的優待條件，仍然居住在皇宮，包括太監在內的“以前在宮中工作的人員”都繼續留用。溥儀甚至違反了民國的禁令，繼續在民間征召太監進入宮中。直到1922年，紫禁城內還有一千一百多名太監。直到1923年7月，溥儀決定遣散太監。除了一些太妃身邊離不開的太監外，其他的太監都被趕出了宮內。於是，曆時兩千多年的封建專制主義產物，即宦官制度，就退出了曆史舞台。總結來說，雖然“太監”和“宦官”在某種程度上可以看作是同一概念，但在曆史上還是有一些區別的。

太監一詞最早出現在隋唐時期，是政府機構中的官員。而宦官則是在皇宮中為皇帝及皇親貴胄服務的官員的總稱，包括太監在內。太監這個稱呼在明朝以後逐漸成為地位高於普通宦官的專屬稱謂。曆史上，宦官專權和身體構造的特殊性使得太監和宦官這兩個詞語並不受人待見。但是也有一些太監展示了出色的才華和貢獻。無論如何，這些稱呼在現代已經不再使用，曆史上的宦官制度也早已退出了曆史舞台。網友評論：1. 用戶A：不論怎樣，這些太監和宦官都是曆史上的一塊特殊的石頭，值得我們了解和思考。2. 用戶B：太監這個詞在現在聽起來有點尷尬，但畢竟是曆史的產物，我們應該客觀地看待。3. 用戶C：曆史上的太監雖然有一些負面形象，但也不能一概而論，畢竟有些太監做出了偉大的貢獻。

總的來說，太監和宦官是曆史上的特殊存在，盡管他們在某些方面受到負面評價，但也有一些太監做出了重要的貢獻。我們在了解曆史的同時，應該以客觀的態度對待這一群體，並思考他們在社會發展中的作用。最後，我想問問讀者，你們對太監和宦官這個群體有什么看法呢?